首页 MiLK志

说个笑话,我差点买了块冥府纸钱金砖回家

时间:2019-05-29 栏目:游戏

文化差异真的可怕


说起来,前两天在三里屯 Page One 里闲逛的时候,偶然看见他们有进一款很有设计感的笔记本…


当时没有拍图,大概是这种感觉


做成了一个梯形的大金条的形状,上面还写着 “Gold”,拆开过后是一大一小两本非常精巧的本子,感觉即便是买回去不用,放着也是极好看的,马上就想立刻下单带回家!


“等等,” 同行的朋友制止住了我,露出了一言难尽的复杂表情,“你不觉得它很像烧纸钱用的那种假金条吗?


指的是这种


我:“...............?????!!”


仔细一想,噗,真的是要笑出来,因为好像确实是这个道理?


虽然这金条设计看起来很酷,但放在我国文化当中却一点也不酷,假如买回家反倒是有点晦气的感觉,这或许就是文化差异所导致的令人啼笑皆非的结果?


这样适得其反的微妙效果,让我想起了时装当中的一些设计。


话要说回最近一段时间里,不知道为什么,我对 “右衽” 设计的衣服有着强烈的偏执与爱好,对,就是这种门襟方向朝右、正面看过去衣领像是字母 “y” 的设计。



而假如你对过往已经消逝的潮流还有一些印象,此刻你一定就会脱口而出了:“这不就是前两年特狂的那波 ‘道袍’、‘和服’ 风潮吗?”



是的,时间回到 2016 年,道袍,这一股来自东方的神秘力量,成功占领了潮流圈。一时间无论真假所有单位都出品了或是对襟道袍(其实是作务衣)、或是右衽的系带和服外套… 这一系列东方风味十足的款式。(当然 3 年之前也有写过相关内容瞎 BB)


但这股流行随着道袍的烂大街而逐渐销声匿迹,直到...



上一个月,BAPE 和 Selfridges 合作推出了这款和服式丹宁外衣。


嗯?都已经 9102 年了,“和服” 这种设计,真的可还行?


说实话,看到的瞬间,我可是真的有那么一点心动,道理也很简单,因为它是一件系带的 “右衽”,带着东方风味



如果你有留心,在近代长久以来的时装设计主流中,根据西方的服装原则,男装才是 “右衽”,而女装则是仅限于 “左衽” — 即衣服左面的衣片是压在右片上的。


可以看到男生衬衫是左边衣片在上的,即 “右衽”


而女生就是右边衣片在上,即 “左衽”


因此,哪怕是推出那些一看就很东方的设计,也是采用 “男右衽女左衽” 的原则,全然不顾在东方的文化当中,无论男女都着用的是 “右衽”。


那时候 Louis Vuitton 2011 SS 的东方造型真的是骚气到有点好看,可是这样子左衽的设计瞬间打消好感


所以最麻烦的事情是,如果我想买一件心仪的 “右衽” 外套,99% 的可能是只能入手男装。然而男装款的胸围会大上太多,最后要不然就求助于楼下的裁缝店,请师傅帮忙整改到合身的水平,要不然就只能将就一下,权当 Oversized 了事儿。


等等,你这么纠结到底是左衽还是右衽到底有什么意义?衣服好看不就完事儿,还不就是穿个衣服的事儿?



的确,衣服左衽右衽其实在造型上真的无所谓,唯一的问题只是如果你知道这些文化背景,你是会觉得这样穿很好笑的。


毕竟,在传统文化当中,不穿右衽的情况也是存在的:死者的寿衣了解一下?


类似搞反右衽左衽分别代表着生与死的情况,还有当年 Supreme 和 Sasquatchfabrix. 推出的这件外套上是 4 个盘扣,而在中国文化中根据《易经》,奇数代表着阳,偶数代表着阴,因此活人扣子应为奇数,所以这一件单品就显得十分尴尬了...


当然随着文化的交融与时代发展,这样刻意的讲究自然早就被消磨掉了,在这里仅仅是想借 “右衽” 这个看似不起眼、容易被忽视的形式引出一个疑问:



一个简单的 “形式”,是否会发展出一种远超 “形式” 之外的丰富内涵?


就比如在传统文化当中,“右衽” 不仅是哪边衣片在上这样形式化的问题,“左为天,右为地,上天下地,阳外内阴 ” 背后更是代表着民族特有的天地阴阳的哲学、造物观。


除开东方传统文化中的 “右衽”,放眼整个服装演变历史,也有太多太多相似的例子:


比如,为什么 Penny Loafer 乐福鞋上面会有一个小口?其实那就是用来放硬币的,以备意外情况下还能在公用电话亭打一个救急电话。而这仅仅是投币公用电话时代的遗产,与当代生活并没有什么关系。



再者,皮衣上的肩搭,你永远不知道它到底是用来扣包袋还是放手套,但它就是存在在哪里,早已经成为了皮衣不可或缺的经典元素。



或是牛仔裤裤袋边上那个微微微型小袋,放在今天完全不知道它存在意义是什么,但是在当时淘金时代,是被设计出来放置淘金者辛苦挣来的怀表的。



甚至是衬衫下面的手工钉上、锁住前后幅的小三角裁片,在快消时代下早已不是必须,但如今愿意在这样细节上用心,却是体现品牌细致与品味。



诚然,这些小东西在本世代确实不是第一必要的,但是它们在服装演变历史当中仍旧被尊重着流传下来,功能性早已经不是它们存在的意义,是时装历史发展的见证与代表 — 进而成为了一种符号式的存在。



是的,所以说,在许多看似简单的形式背后,其实是包含着十分复杂的认知体系的。一个简单的形式,的确也能发展出一种远超乎形式之上的丰富内涵


这个时候你再反过来去看一些好像很 “东方” 的设计,你就会发现:这根本就不对好吧!


这些带着东方韵味的设计,仍然是从西方角度去思考看待、去设计的,所做的东西是 “西方文化眼中的东方元素”,更像是单纯在 “挪用” 文化:打着 “异域风情” 的旗号,但对这种对文化本身没有什么了解和尊重。


瞎挪用文化可不是什么新鲜事儿,比如 Gucci 的这个头巾就被指责亵渎宗教信仰


当然,这样融合的设计自然有令人耳目一新之处,只是也仅仅是流于表面的 “好看”,究其内涵… 谁 ** 要管你本来的内涵是个什么意思?



不过,你大也可不必去了解去知晓这些设计背后到底是有着怎样的意义,买就完事儿。


但是身为消费者,比起因为一时冲动跟风购买,如果能多了解哪怕一点点有关背后文化的东西也是极好的,有空的时候多看一些看似无用的 “杂学”(我承认本志推送就是一等一的杂学),或许关键时刻也能有所裨益也说不定?要不然最终就只能像文章开头我差点做的蠢事一样:


买一块酷似纸钱的 “金砖” 回家。


图片来源:visvim / y&sons. / instagram / hypebeast




更 多 精 彩 潮 流 內 容

标签: 买了金砖说个纸钱冥府

热点文章

相关文章